Радиоразведка РЭР РЭБ ВСУ

★ Чем отличаются "военные" рации от "гражданских"?

Мы считаем что повышенной развед—защищенностью.
Формально - наличием решения о постановке на снабжение в МО.
Как показала практика проведения СВО - ничем.
Теперь дешевая цифровая рация типа Баофенг вполне может помогать решать боевые задачи.
Тем более дорогие коммерческие цифровые радиостанции стандарта DMR.
Как то огромные корпорации Газнефтепрома используют цифровые системы DMR и все их огромное разнесенное в пространстве хозяйство отлично управляется.

Практика - критерий истины.
Какие рации помогают организовать боевое управление — такие и являются ВОЕННЫМИ.
А не те на которые выписали справку о "постановке на снабжение" в ведомстве.
Справка из МО не гарантирует высокую эффективность и развед-защищенность.
А может не запрещать а модернизировать DMR и принять его на снабжение официально?
Китайцы так и сделали - быстро и просто сменили кодировку и получили из DMR = PDT.
Мы то понятно умнее этих азиатских коммунистов.
Мы лучше будем в НИИ институтах 5 лет за бешенные охулиарды собственный православный протокол изобретать.
.

★  Что такое РАЗВЕД—ЗАЩИЩЕННОСТЬ ?

Сократим длинные заумные слово-блудные определения термина и переведем на русский народный язык.

Развед—защищенность оперативная и специальная:

1. Вероятность определения координат рации
(это пеленгация местонахождения раций)

2. Вероятность определения принадлежности рации
(это вскрытие структуры и иерархии системы связи - какие рации главные штабные самые радио-активные)

3. Способность рации работать при включенной вражеской РЭБ
(помехозащищенность, ППРЧ, защита от декодинга и вскрытия ключей шифрования)

Развед—защищенность достигается: 

- прогнозированием вражеской РЭР и РЭБ (аналитика)
- установление режимов работы связи (цифровой и ППРЧ)
- выбор средств и способов связи (диапазон частот, мощность)
- маскировка узлов связи пунктов управления (от пеленгации не спасет)
- вынос мощных ретрансляторов за пределы пунктов управления (верное решение)
- широкополосное ППРЧ аппаратура сверх быстродействия (очень хорошо)
- мероприятия по защите от РЭР (общая фраза)
- выбором средств и способов обеспечения связи (дубль)
- сохранение втайне мероприятий по организации связи (не болтай)
- контроль за выполнением режимов связи и маскировки (не переходи на аналог)
- охрана и оборона узлов связи (дронобой?)


Не путай !

РЭБ
Радио Электронная Борьба — постановка помех в эфире.

РЭР
Радио Электронная Разведка — пеленгация и прослушка.

Это разные приборы (комплексы) и технологии.
И развед—защищаться надо по разному.

★ Шифрование, скрэмблер, ППРЧ — что выбрать ?

Для военной рации ДРГ СПН ЧВК и других подразделений первого эшелона от 0 до 20 км от ЛБС критически важна хоть какая то защита против РЭР и РЭБ:


Вообще не защита:
Скремблер CTCSS DCS кодирование аналогового сигнала

Слабая защита:
Цифровое кодирование кодеком типа АМБЕ++ CODE2 итп
Стандартный цифровой протокол DMR и APCO P25

Хорошая защита: 
Широкополосный ППРЧ псевдослучайная перестройка рабочей частоты

Очень хорошая защита:
ППРЧ + шифрование 32 / 56 бит 

Отличная защита:
ППРЧ + шифрование 72 / 128 бит

Идеальная защита:
ППРЧ + шифрование 128/256

Во втором эшелоне удаленностью 20-50 км и в тылу можно применять рации в открытом аналоговом режиме.

★ Какое шифрование надо 32 — 64 — 128 — 256 ?

У страха глаза велики и все сразу грезят о 256 Битах. Но надо ли?
Даже самое слабое шифрование до 40 бит НАТОвцы могут вскрыть за  допустим неделю.
Если ключ для шифрования менять раз в неделю ДЛЯ КАНАЛОВ ДЛЯ ГОЛОСА, то взломать не получится ничего. 
Даже для старого доброго потокового ARC шифра предвестника AES.
Для взлома надо набрать 2-4 миллиарда (!!) пар открытого текста / шифротекста.
Действенный метод - использовать разные каналы (на ручке) с разными ключами на каждом

★ Так ли страшна РЭР пеленгация? 

Конечно страшна - но надо разобраться почему прилетело.
Нам пишут - "я телефон включил телефон  и рацию и по мне тут же прилетело! 
Какая плохая рация !"
Не все понимают как работает смартфон и как рация и кто виноват ?
Даже если "прилетело" - с чего сразу гнать на рацию ?
Может быть расположение ПВД просто увидели со спутника, с  БПЛА или дрона.
Или по наводке ?
Без триангуляции, имея даже несколько синхронизированных комплексов РЭР, можно определить только азимут нахождения источника сигнала.
И дальше все равно надо запускать дрон по линии в тыл или биноклем высматривать.
Опять же, все нормальные рации имеют быстрое переключение снижение мощности с 5 Ватт до безопасных 1-2 Ватт.

★ Че там у хохлов ? 

Переносные пеленгаторы «Пластун РП-525» и «Пластун РП-3000»
Комплексы радиомониторинга «Архонт» и «Хортица-М»

"Пластун РП-3000" позволяет выполнять:

- выявление радиосетей и рабочих частот тактического (УКВ) и оперативно-тактических звеньев, 
- выявление радиостанций и передачи данных малых ДРГ, 
- определение местоположения ППРЧ станций связи, 
- синхронную пеленгацию и демодуляцию частотно-модулированных FM сигналов, 
- фиксацию цифровых каналов управления и передачи информации, определение местоположения летательных аппаратов и БПЛА включительно, 
- выявление способов передачи данных контр-батарейных средств (АЗК-7).





Определение координат:
- станций РЭБ (УКВ-диапазона)
- подавления GPS-сигналов, 
- блокираторов сотовой связи, 
- станций активных помех БПЛА


Текст как видим больше маркетинговый.
Все про одно и тоже но разными словами.

★   Характеристики "Пластун РП-3000":

– Мобильность и малый вес – 28 кг
– Высокая точность пеленгации. Погрешность не более 1,5 градуса для диапазона 25-525 МГц, и 1 градус – для диапазона 525-3000 МГц.
– Скорость сканирования от 1 ГГц/с.
– Полоса мгновенного обзора 21 МГц.
– Динамический диапазон, лучше чем 82 дБ.
– Пеленгование сигналов длительностью менее чем 15 мс.
– До 36 часов непрерывной работы при t -20 град. С.
– Режим фильтрации постоянных сигналов при пеленговании ППРЧ

★  Недостатки системы пеленгации ПЛАСТУН

1. Большой размер
на передовой не поставишь сразу с дрона увидят.
Потому ставят в глубине тыла ну и глубина РЭР снижена из за этого.

2. Сложное развертывание
Опять же не дает возможности развернуть комплекс быстро на передовой и оперативно свернуть его при штурме или обстреле.

3. Не мобильность
Место оператора в непосредственной близости от комплекса.
Оператор не может работать удаленно из безопасного места.
Учитывая что требуется опытный связист - а это редкость - никто на передовую под обстрел связиста не пошлет и систему развернут глубоко в тылу НАТО
Километрах в 10 -20 от ЛБС.
На такой дистанции портативную рацию на 5 Ватах мощность, работающую с руки с земли - запеленговать практически невозможно.
Но Штабные КШМ и 50-100 Ватные армейские рации конечно отлично пеленгуются.

★ РЭР РЭБ, Илон Маск и СТАРЛИНК

Если по вам прилетело - очень вероятно это заслуга директора ТЕСЛА.
СТАРЛИНК обеспечивает бесперебойную передачу данных Пентагону.
Пентагон практически "арендовал" у лысеющего Илона Маска всю группировку спутников.
Помимо этого Пентагон получает информацию со спутников дистанционного зондирования Земли.
Например все металлические "коробочки" спрятанные в зеленке и склады БК отлично видны на спектограмме даже ночью
Полученные со СТАРЛИНК развед данные сначала разбираются нейросетями суперкомпьютеров НАТО 
Затем на их основе уже люди аналитики составляют схемы и прогнозы перемещения наших войск, выдаются команды реальным НАТОвским генералам ведущим войну на территории СССР.
Для исполнения ударов руками тупых хохлов, даются команды ВСУ через приемо передающие комплексы СТАРЛИНК.
Согласно этой информации, и происходит обстрел и все дальние прилеты.
Использование цифровых раций тут не причем.


Бойтесь спутников
Бойтесь дронов БПЛА
Бойтесь сотовой связи 
Бойтесь армейских КШМ

Не бойтесь цифровых раций

★ Как избежать пеленгации ?

Легко - ничего не излучать 
Как видим ППРЧ на который молятся наши "военные связисты" в телеграмме не проблема для ВСУ НАТО.
А если без шуток - излучать все равно придется.
Значит надо излучать оттуда куда не страшно получить пакет града.

★ Командно Штабные Машины — почему опасно?

1. Нет скрытности - очень легко пеленгуются и ждите прилетов.
2. Сложно обслуживать - и два шкафа рации и целый автомобиль.
3. Невозможно быстро перенести оборудование на другой автомобиль.
4. Требуется редкий обученный специалист для работы с ней.
5. Нужен не только связист оператор но и отдельный водитель.
6. Здоровый грузовик толком не работает и не возит ЛС и БК.

Почему ?

Потому что все оборудование устаревшее огромного размера.
По другому магистральную связь мы не умеем организовывать.
Опыт НАТО нам нахер не нужен у нас в армии и так все хорошо.

Что делать ?

Меньше дорогих сложных КШМ - больше распределенных ретрансляторов.
Переходить на более портативные устройства с возможностью установки в любое транспортное средство с питанием от 12 В.
Хоть на убитую копейку. Если по ней прилетит то и не жалко. А КШМ жалко.
Уменьшать стоимость оборудования - довести ретрансляторы до уровня расходного материала.
Мы можем сделать ретранслятор ЦИФРОВОЙ за 80 тысяч рублей.

Конечно наш портативный ретранслятор КОМБАТ Т-440 КЕЙС не заменит целую КШМ.
Но он в 20 раз дешевле и в 20 раз удобнее в эксплуатации.
Не надо нам верить - возьмите попробуйте и дайте обратную связь.